Noutăți 27 – 31 ianuarie 2025

• Ordin nr. 78/2025 – modificarea Normelor de igienă și sănătate publică privind mediul de viață al populației (Ordinul MS nr. 119/2014) (Ministerul Sănătății, M. Of. nr. 56 din 22 ianuarie 2025)

• Decizia nr. 103/2024 – referitoare la art. 129 alin. (12) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, M. Of. nr. 57 din 23 ianuarie 2025)

Stabilește că: Art. 129 alin. (12) din OUG 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, nu permite acordarea, prin hotărâre de consiliu local, de sporuri și facilități nereglementate prin alte norme juridice.

• Ordin nr. 4355/2024 – aprobarea Schemei de ajutor de minimis „Sprijin acordat pentru implementarea Programului național de consolidare a clădirilor cu risc seismic ridicat“ (Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, M. Of. nr. 59 din 23 ianuarie 2025)

• Ordin nr. 107/2025 – principalele aspecte legate de întocmirea și depunerea situațiilor financiare anuale și a raportărilor contabile anuale ale operatorilor economici la Agenția Națională de Administrare Fiscală (Ministerul Finanțelor, M. Of. nr. 59 din 23 ianuarie 2025)

• Decizia nr. 21/2024 – referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a art. 65 alin. (1), (4) și (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, M. Of. nr. 61 din 23 ianuarie 2025)

Stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a art. 65 alin. (1), (4) și (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, nu este posibilă recalcularea pensiei anticipate parțiale stabilite în condițiile art. 65 alin. (1) și (4) din Legea nr. 263/2010 prin aplicarea dispozițiilor art. 65 alin. (5) din același act normativ.

• Decizia nr. 22/2024 – referitoare la interpretarea și aplicarea art. 75 alin. (1) coroborat cu cele stipulate de art. 75 alin. (2) lit. a) teza întâi din Legea nr. 85/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, M. Of. nr. 62 din 23 ianuarie 2025)

Stabilește că: În interpretarea și aplicarea art. 75 alin. (1) coroborat cu cele stipulate de art. 75 alin. (2) lit. a) teza întâi din Legea nr. 85/2014, dispozițiile Codului insolvenței nu derogă de la prevederile de drept comun ale Codului de procedură civilă, care obligă instanța de control judiciar, învestită cu căi de atac în reformare promovate atât de debitor, cât și de creditor, în condițiile deschiderii procedurii insolvenței față de debitorul pârât ulterior închiderii dezbaterilor sau în cursul soluționării căilor de atac, să judece toate căile de atac.

• Ordin nr. 3027/2025 – stabilirea misiunii instituției de învățământ superior (Ministerul Educației și Cercetării, M. Of. nr. 67 din 28 ianuarie 2025)

• Ordin nr. 28/2025 – punerea în aplicare a prevederilor art. 78 alin. (2²) – (2⁴) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități, M. Of. nr. 68 din 28 ianuarie 2025)

• Decizia nr. 25/2024 – referitoare la infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, M. Of. nr. 70 din 28 ianuarie 2025)

Stabilește că: În cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiției esențiale atașată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influența unor substanțe psihoactive, este necesar să se constate atât prezența în probele biologice a substanței psihoactive, cât și aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacității de a conduce a autorului faptei.

• OG nr. 1/2025 – completarea OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (Guvernul României, M. Of. nr. 72 din 29 ianuarie 2025)

• Decizia nr. 91/2024 – referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 517 alin. (2) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, M. Of. nr. 77 din 29 ianuarie 2025)

Stabilește că: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 517 alin. (2) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, în situația menținerii la cerere a raportului de funcție publică după îndeplinirea condițiilor de pensionare, emiterea deciziei de pensionare determină încetarea de drept a raportului de serviciu, chiar dacă funcționarul public ceruse suspendarea plății pensiei.

• Decizia nr. 88/2024 – referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Brașov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977 nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, M. Of. nr. 85 din 30 ianuarie 2025)

Stabilește că: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Legea recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977 nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la prevederile art. 491 alin. (1) lit. b) din anexa la HG nr. 1412/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii recunoștinței pentru victoria Revoluției Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 și pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului – Lupeni – august 1977 nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, acțiunii în anularea noului certificat, astfel cum acesta este definit la art. 11 lit. b) din anexa la HG nr. 1412/2004, formulată de Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, i se aplică termenul de decădere de 1 an de la emiterea actului prevăzut de art. 1 alin. (6) teza finală din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.

• Decizia nr. 724/2024 – referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Curtea Constituțională, M. Of. nr. 91 din 31 ianuarie 2025)

Constată că dispozițiile art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal sunt neconstituționale.

• OG nr. 3/2025 – modificarea și completarea art. 46² din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Guvernul României, M. Of. nr. 92 din 31 ianuarie 2025)