In Noutăți

Noutăți 8 – 19 decembrie 2025

Stabilește că: În cazul infracțiunii complexe prevăzute de art. 196 alin. (4) din Codul penal, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, se menține unitatea legală de infracțiune, în raport cu art. 157 alin. (2) din Codul penal.

  • Decizia nr. 354/2025 – interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 35 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în forma modificată prin Legea nr. 223/2024 pentru modificarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire (Înalta Curte de Casație și Justiție – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, M. Of. nr. 1130 din 8 decembrie 2025)

Stabilește că: Evaluarea imobilului urmează a fi realizată prin raportare la grila notarială valabilă în anul anterior pronunțării hotărârii judecătorești, într-un litigiu care are ca obiect contestația formulată împotriva deciziei de compensare emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor.

  • OUG nr. 68/2025 – modificarea și completarea titlului VIII „Accize și alte taxe speciale“ din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal și alte măsuri fiscale (Guvernul României, M. Of. nr. 1132 din 8 decembrie 2025)
  • OUG nr. 69/2025 – reglementarea unor măsuri în domeniul guvernanței corporative a întreprinderilor publice (Guvernul României, M. Of. nr. 1137 din 9 decembrie 2025)

Stabilește că:
1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea art. 155 alin. (4) din Codul penal, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.
2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform art. 155 alin. (5) din Codul penal, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitive a condamnării inițiale, în aplicarea art. 5 din Codul penal privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal prin deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale.

Articol unic: La articolul 150 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, cu modificările și completările ulterioare, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins:
„(2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.“

Constată că prevederile art. 55 alin. (2) din Legea privind plata pensiilor private sunt neconstituționale.

  • Ordin nr. 1503/2025 – aprobarea Metodologiei privind asigurarea asistenței medicale a antepreșcolarilor, preșcolarilor, elevilor din unitățile de învățământ preuniversitar și studenților din instituțiile de învățământ superior pentru menținerea stării de sănătate a colectivităților și pentru promovarea unui stil de viață sănătos (Ministerul Sănătății, M. Of. nr. 1154 din 12 decembrie 2025)
  • Legea nr. 239/2025 – stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative (Parlamentul României, M. Of. nr. 1160 din 15 decembrie 2025)
  • Legea nr. 238/2025 – implementarea unor aspecte vizând punctul unic de acces european care oferă acces centralizat la informațiile puse la dispoziția publicului relevante pentru serviciile financiare, pentru piețele de capital și pentru durabilitate, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (Parlamentul României, M. Of. nr. 1171 din 17 decembrie 2025)
  • Legea nr. 78/2025 – modificarea Legii nr. 239/2025 privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative – impozite și taxe (Parlamentul României, M. Of. nr. 1172 din 17 decembrie 2025)
  • Decizia nr. 481/2025 – referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (2) și (3) și art. 22 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local (Curtea Constituțională, M. Of. nr. 1174 din 18 decembrie 2025)

Constată că dispozițiile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, sunt neconstituționale.

Leave a Reply