Antrenarea răspunderii patrimoniale (martie 2022)

În acest dosar, Tribunalul Constanța a analizat cererea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Galați de antrenare a răspunderii patrimoniale a lui T S, administratorul Xpert Collect Consulting S.R.L., pentru datoriile societății. Direcția a invocat fapte prevăzute de Legea nr. 85/2014, susținând că T S a continuat o activitate care ducea la insolvență și nu a luat măsuri pentru a minimiza datoriile.

Instanța a respins cererea, declarând-o inadmisibilă. Motivul principal a fost că procedura de insolvență a societății Xpert Collect Consulting S.R.L. fusese deja închisă și societatea radiată din Registrul Comerțului la momentul formulării cererii. Astfel, judecătorul sindic era dezinvestit, iar lichidatorul judiciar descărcat de responsabilități, conform Legii nr. 85/2014.

Urmează hotărârea completă:

Dosar nr. x/118/2020/a1

R O M Â N I A
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECTIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. x
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 23 MARTIE 2022
Completul constituit din:
JUDECĂTOR SINDIC – A O
GREFIER –V G

Pe rol, pronunțarea asupra cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului societății debitoare Xpert Collect Consulting S.R.L., formulată în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014, de creditorul reclamant Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, cu sediul în Galați, strada Brăilei, nr. 33, județul Galați, reprezentat prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, cu sediul în Constanța, bd. I. G. Duca, nr. 18, județ Constanța – în contradictoriu cu pârâtul T S, C.N.P. x , cu domiciliul în x.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 9 martie 2022 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată – parte integrantă din prezenta hotărâre – iar judecătorul sindic, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 23 martie 2022, când a pronunțat următoarea hotărâre.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Asupra cauzei de față – constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța nr. x/118/2020/a1, creditorul Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați a solicitat antrenarea răspunderii patrimoniale a pârâtului T S – administrator al societății Xpert Collect Consulting S.R.L. și obligarea acestuia la suportarea pasivului societății – în cuantum de 100.818 lei.

Reclamantul relevă, în susținere, că pârâtul a săvârșit faptele prevăzute de art. 169 alin. (1) lit. c) și h) din Legea nr. 85/2014, dispunând, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, societatea la încetarea de plăți; în plus, a săvârșit și alte fapte, contribuind la starea de insolvență a debitorului; astfel, deși societatea acumula datorii tot mai mari, administratorul social a decis continuarea activității, dând dovadă de lipsă de interes și de un management defectuos, în condițiile în care pierderile financiare erau greu de acoperit; pârâta nu a întreprins nici o măsură pentru minimizarea debitului, omițând a achita la termen obligațiile fiscale; fiind întrunite cumulativ cerințele antrenării răspunderii patrimoniale, se impune admiterea acțiunii.

La termenul din 9 februarie 2022, a fost invocată – din oficiu – excepția inadmisibilității cererii de chemare în judecată, care va fi examinată cu prioritate, în condițiile art. 248 C.pr.civ.

De principiu, art. 169 dispozițiile Legea nr. 85/2014 conferă creditorului care deține mai mult de 30% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală dreptul de a cere ca o parte sau întregul pasiv al debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, fără să depășească prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta respectivă, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice alte persoane care au contribuit la starea de insolvență a debitorului.

Această acțiune – în antrenarea răspunderii delictuale speciale – poate fi promovată numai în cadrul procedurii colective a insolvenței, fiind specifică acesteia.

Din motive imputabile exclusiv creditorului reclamant, acțiunea în antrenarea răspunderii civile patrimoniale a pârâtului T S a fost inițiată de către Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați și examinată de judecătorul sindic al Tribunalului Constanța în cadrul dosarului x/118/2020, având ca obiect procedura insolvenței societății debitoare Alcor West S.R.L.; prin Sentința civilă nr. x/27.01.2022, judecătorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea acestei societăți din Registrul Comerțului.

Prin note scrise depuse la 13 ianuarie 2022, creditorul Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați a subliniat că dintr-o eroare materială, la numărul dosarului a fost menționat greșit dosar x, în loc de x cum era corect, astfel că dosarul a fost înregistrat ca dosar asociat x/118/2020/a1; prin urmare, vă rugăm să luați act că cererea de antrenare a răspunderii îl privește pe fostul administrator al societății Xpert Collect Consulting S.R.L. – T S – iar această cerere trebuia înregistrată ca dosar asociat la dosarul x/118/2020.

Urmare a precizărilor creditorului, dosarul a fost repartizat judecătorului sindic învestit cu soluționarea dosarului de fond nr. x/118/2020.

În baza Sentinței civile nr. x/7.04.2021, pronunțată în dosarul nr. x/118/2020 (definitivă prin neapelare), a fost închisă procedura insolvenței declanșate împotriva debitorului Xpert Collect Consulting S.R.L., persoana juridică fiind radiată din Registrul Comerțului; prin aceeași hotărâre, practicianul în insolvență Căciulă Anișoara Daniela – Cabinet Individual de Insolvență a fost descărcat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.

Conform art. 180 din Lege, prin închiderea procedurii, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar și toate persoanele care i-au asistat sunt descărcați de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferință, acționari sau asociați.

În măsura în care – la data trimiterii prezentei cereri de antrenare judecătorului sindic desemnat în dosarul x/118/2020 – acesta se dezinvestise, societatea debitoare era radiată, iar lichidatorul judiciar – descărcat de orice îndatoriri referitoare la procedura insolvenței, cererea creditorului este inadmisibilă, urmând a fi respinsă – ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:

Respinge – ca inadmisibilă – cererea creditorului reclamant Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, cu sediul în Galați, strada Brăilei, nr. 33, județul Galați, reprezentat prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, cu sediul în Constanța, bd. I. G. Duca, nr. 18, județ Constanța – formulată în contradictoriu cu pârâtul T S, CNP x, cu domiciliul în X.

Cu apel, la Curtea de Apel Constanța, în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Constanța.

Pronunțată în ședință publică, azi, 23 martie 2022

JUDECĂTOR SINDIC,     GREFIER,
O A     V G